曾子在儒学中的地位(上)

时间:2016-10-23 浏览:1631

     曾子是春秋战国之际儒家学派的重要代表人物,孔子学说的正宗传人,他开启思孟学派,其思想对于儒家理论的发展产生重大影响。先秦是中国哲学最具原创性的鼎盛时期,许多伟大思想家为我们留下了足以传之久远的大量经典,具有超越时空的思想意义和无限意蕴。尤其是先秦显学主流——儒家,更是达到了“极高明而道中庸”(《中庸》第二十七章)的境界,其博大精深的理论内涵永远值得我们认真研习,同时,许多相关的思想史悬案有待于我们继续探索。

 

    孔子思想精湛恢宏,气象万千,“仰之弥高,钻之弥坚,瞻之在前,忽焉在后”(《论语·子罕》)。正因为“夫子之道至大”(《史记·孔子世家》),所以在孔子辞世后,就难免会出现“弟子人人异端”(《史记·十二诸侯年表》)的纷乱局面。曾子出身于没落贵族家庭,少年时即一心向学,十六岁左右师从孔子,因其至孝笃学,坚确弘毅,故颇得孔子真传,成为孔子晚年的得意高徒。他深为服膺并积极阐扬孔子所创立的儒家思想,在躬行孝道和诚意修身上造诣极高,是孔子儒家思想的主要继承人和弘扬者之一。

 

    在孔子的后学中,曾子无疑有着不可替代的重要地位。他虽然不在孔门“四科十哲”之列,但仅从《论语》的有关记述即可看出,曾子的地位当不在“四科十哲”之下,例如曾子是《论语》首篇提及的四大弟子之一,“《论语》不但对曾参无一处不称‘子’,而且记载他的言行和孔子其它弟子比较起来为最多”(杨伯峻《论语译注》导言)。子思的后学孟子私淑孔子,推崇曾子,《孟子》中竟有22次提到曾子,表现出对曾子的特殊尊奉,例如他说:“曾子、子思同道。曾子,师也,父兄也;子思,臣也,微也。曾子、子思易地则皆然。”(《孟子·离娄下》)荀子对孔门后学多有批评,贬斥位列“十哲”中“文学”科的优秀代表人物子游、子夏及在孔门中地位很高的子张为“贱儒”,甚至孔子之嫡孙子思和后世推崇为亚圣的孟子也在其严厉批评之列,但他多次引述曾子之语作为典据(见《荀子》之《解蔽》《大略》《法行》等篇),对曾子表现出相当的尊崇。《汉书·艺文志》儒家类把《曾子》列在第三位。唐代儒家中坚韩愈说:“孔子之道大而能博,门弟子不能遍观而尽识也,故学焉而皆得其性之所近。……惟孟轲师子思,而子思之学出于曾子。自孔子没,独孟轲氏之传得其宗。”(见宋朱熹《孟子集注·孟子序说》,《四书章句集注》)认为曾子在儒家道统中是承上启下的关键人物。


书简.jpg

 

     曾子为什么能忠实继承孔子思想呢?这首先要看曾子是位什么样的人。他事亲至孝,禀性仁善,待人诚恳,赤胆忠心,谦虚好学、弘毅(理想远大,意志刚毅),有傲视权贵的骨气,不慕荣利,自然能保持人格操守,能潜心于学问,坐得住冷板凳,读书不为稻粱谋,凡事服从道义、真理,认认真真探索真理,没有私意,不会为权贵们为维护统治地位所利用,没有阶级偏见。笃信师长,其学术作风注重实际,经不起实践检验的理论,他不说,也不照着做。曾子全面继承了孔子的以仁为核心的思想道德,孔子不语“怪力乱神”,敬鬼神而远之,因为这些都是没有事实依据的迷信,曾子更是如此,是非常理性务实的,这正是中华文化的优良传统,抵制了所有宗教对儒家的冲击,使儒家思想一直是封建社会的主导思想,延续了两三千年。只要是正义的事情,曾子赴汤蹈火在所不惜。“仁”是他的理想追求,“仁以为己任”,“仁”是孔子儒家思想的核心,是儒家的价值观,内涵极为丰富,几乎是一切美德的总括,可以概括为仁爱万物,利益万物。曾子一生慎独自省,朝乾夕惕,战战兢兢地过好每一天,直至生命的最后一息,这从曾子临终易箦可以看到。他生活态度极为严肃,对自身要求极严,历来就是是修身的楷模,孝的楷模。孔子曾说他“鲁”,意思是反应有点慢,其实这是他深藏不露,凡事爱深究,不轻易下论断、不臆测的治学态度,这样,看上去就不那么伶俐,这正是他性格的厚重之处。曾子特别重视实行,他说:“言不远身,言之主也;行不远身,行之本也。言有主,行有本,谓之有闻矣。”(《大戴礼记·曾子疾病》)言论不脱离实践,是言论有根本;行动不脱离实际,是行动有根本。一切从实际出发,言行以此为根本,就可以称得上有学问了。曾子正是将他所领悟的孔子学说的真谛用来修养自身,身体力行。孔子称赞他孝悌忠信,说:“孝是道德的起始,悌(敬顺兄长)是道德的次序,诚信是道德的加深,忠是道德的准则。曾参集中了这四种品德。”古来人们习惯了德必称曾史(史为史鱼),或颜曾(颜为颜回),孝必称曾闵(闵为闵子骞),后世称曾子为“至孝”,曾子就是一部活生生的美德教材,以他为榜样,胜似读书。

 

     随着战国竹简的不断面世,对曾子思想的认识在不断加深,曾子的形象更添异彩。首先是通过对出土竹简与现行古籍的比对研究,证明曾子是提倡父子、兄弟、君臣间义务的平等,父慈才可要求子孝,兄友方可要求弟恭,君仁才可要求臣忠,这从竹简《内豊》上可以看出。《孔子家语》等书历史上几乎都断定为伪书,而当代众多专家结合战国竹简进行研究,证明是春秋时期的书,记载得比《史记》等古籍可靠得多,可以说是孔子研究第一书。还有《孔丛子》等书,也存在类似情况。这样就大大推进了对曾子的研究认识,对澄清一些历史疑案很有帮助。这些都会进一步提高曾子的地位,证明唐宋以来韩愈、朱熹等众多大儒对曾子的极力推崇是符合实际的,曾子当之无愧。

供稿:敬德书院