胡定荣:努力做减负增效教学模式的创新实践者
北京师范大学教育学部课程与教学研究院教授 胡定荣 编者按: 理解教育家精神的内涵实质,核心在于明确教育家的本质是德才兼备,需从中华优秀传统文化中汲取道德养分。而教育家精神的落地与时代体现,既要回溯经典教育思想——如梁启超先生1917年在教育改革相关论述中强调的“教育工作者应成为专业人士,终身深耕教育领域,摒弃当官发财之念”,也要践行陶行知先生1919年提出的“做一流教育家”理念,即敢于探索创新、开拓教育未竟之域,而非沦为搞政治、书呆子式或凭经验办事的二流教育从业者。 基于此,真正的教育家应具备三大特质:终身投身教育事业、形成自身创新的教育思想、取得显著教育成效并产生广泛学术与实践影响。这一认知,源于我二十余年的教育实践研究。二十年前,北京市启动“提高初中教学质量工程”,我受邀参与石景山区石景山中学的教学改进工作。彼时该校虽有科技特色,但学生成绩在区域内15所初中中垫底,面临关停并转的危机。校长李先平介绍,学校当时采用“死缠烂打、威逼利诱”的教学模式,师生疲于应对却收效甚微。深入分析发现,城镇化进程带来的生源流动、教师队伍不稳定,是导致学校质量滑坡的表层原因,其核心症结需通过科学研究进一步探寻。 1 教学改进的核心逻辑:循证问诊与问题归因 本次教学改进以“医学问诊+循证研究”为思路,通过问卷调查、个案分析等方法,精准定位教与学的根本问题。在学生层面,普遍存在三大关键问题:知识基础薄弱导致课堂听不懂、缺乏科学学习方法而依赖死记硬背、长期考试低分引发学习信心丧失,最终陷入“习得性无助”状态。进一步研究发现,学生在预习、上课、作业、复习等学习环节落实不到位,家长仅关注成绩结果而忽视学习过程的指导与支持,师生、家校之间缺乏有效沟通,共同加剧了学习失效的困境。 在教师层面,部分教师将教学效果不佳归咎于自身专业素养不足,但实际问题在于:教学动力欠缺、课堂设计粗糙、未能做到以学定教、教学行为方式不当、课后反思流于形式,过度依赖“死缠烂打、威逼利诱”的粗放模式,未能结合学生知识基础与学习策略开展针对性教学,导致教学内容难以有效转化。 2 教学改进的创新实践:模式构建与路径探索 针对上述问题,团队构建了“以教学为核心的学校整体改进方案”,形成稳妥的渐进式改进路径:聚焦课堂教学方式改进,带动教学管理反思,进而推动德育、课程与学校文化的整体建设,打通课程改革与课堂实践的壁垒。 同时,创新构建“两分析、三备、两循环”教学模式,具体内涵如下: 两分析:立足国家课程教材要求与学生实际,明确教学目标、达成路径与活动设计反馈三大核心问题。 三落实:课堂教学中落实“为何学、怎么学、学会什么”,保障学生自主学习的主动性与实效性,实现“一课一得”。 两循环:课后通过“集体备课—授课实践—反思改进—二次授课—再反思优化”的循环机制,提升教师教学设计、调控与研究能力。 为强化实践效果,团队推行“带着问题授课”模式,围绕选课设计与观察反思开展跨班级教学实践与集体研讨,摒弃以往不痛不痒、缺乏实效的评课方式,让教师切实感受到思考与行动的力量。 3 教学改进的显著成效与推广价值 经过持续实践,石景山中学的教学改进取得了多维度成效: (一)学生成绩大幅提升:从区域垫底跃升至第7名,各学科成绩跻身区域前4-5名; (二)学校影响力扩大:成为区域教育均衡化政策下成效显著的推广学校,被列为区级教学改进示范校; (三)教师队伍专业成长:教师教学观念与行为发生深刻转变,抱怨减少、研究增多,教学计划更细致,教材掌控能力提升,职业倦怠缓解,形成“螺旋上升”的专业发展态势,激发了成为研究型、专家型、教育家型教师的热情; (四)学校精神面貌革新:全校形成“找差距、找原因、树信心、指方向”的科学工作氛围,办学活力显著增强。 该教学改进成果已形成专著,并荣获国家首届教育成果二等奖,随后在西城、门头沟、昌平及北师大附属学校等多区域、多所学校推广应用。 4 实践启示与时代思考 当前基础教育领域仍面临诸多共性问题:如何基于实证推动教学变革、如何在提升效率的同时发挥学生能动性、如何完善教学评一体化方案、如何实现科学减负与质量提升的统一。结合多年实践,得出以下启示: (一)教育家的核心特质是“专业深耕+循证创新”:作为专家型教师,需通过科学问诊找准教学成因,构建校本化教学指导模式,夯实学生知识基础、优化学习方法、增强学习效能感,助力学生自主学习; (二)教师专业发展需聚焦核心能力:着力提升教师教学动力、设计能力、实施能力与反思水平,破解职业倦怠难题; (三)学校管理应立足课堂核心:强化教学过程管理,校长需担当课程教学领导职责,方能推动立德树人根本任务落到实处。 减负增效是基础教育阶段的重要课题,而教育家精神的落地,最终要回归教学实践,通过科学方法、创新模式与持续深耕,实现学生全面发展、教师专业成长与学校高质量发展的有机统一。
供稿:敬德书院






