重构观课坐标系,教师不仅看见“教”,也能看见“学”

时间:2026-09-28 浏览:3

作者:孙宇(首都师范大学附属定慧里小学)


图片



人工智能技术发展对教师专业发展提出了很高的要求,首都师范大学附属定慧里小学基于反思性实践理论,构建了以教学行为分析为核心的“反思坐标系”,推动教师反思从经验走向证据;绘制了基于教学行为改进的“成长路线图”,实现青年教师、骨干教师与教研团队的分层赋能;依托多模态课堂数据与智能体技术,形成“教-学-评-训”闭环。实践表明,数智协同机制能够有效激发教师内生动力,推动教学理念转型与课堂结构革新,为基础教育高质量发展提供可借鉴的实践范式。


1

问题提出



人工智能背景下,教师队伍的高质量发展成为推动基础教育内涵式发展的关键路径。学校将教师发展作为撬动学校高质量发展的支点,以智能技术为杠杆,围绕课堂提质增效、学生全面发展与教师专业成长展开了系统探索。


在“融容与共,慧育未来”的办学思想指导下,学校以课堂改革为切入点实现办学质量提升。由于教师队伍呈现显著的年轻化特征,35岁以下青年教师占比超过60%,骨干教师梯队尚处于初步建构阶段。社区、家长对教师专业素养和教育质量的期望持续攀升,对教师培养提出更高要求。


学校以学生发展需求为导向,以课堂教学实践为基础,充分发挥人工智能技术在教师成长过程中的支持作用,推动教师个体自主成长、教师梯队系统培育及校本研修机制的有机融合,逐步构建具有学校特色的教师队伍发展路径。


2

实践路径


图片

聚焦原点:

构建教师反思的“行动坐标系”

图片



教育理论界普遍认为,教师应是反思性的实践者。教师应在教学过程中持续进行“行动中的反思”与“行动后的反思”,以实现教学智慧的不断积累。


学校构建了一个可供教师理解教学行为与学生学习之间动态关系的“慧·彩课堂行动坐标系”,围绕“教”与“学”两个维度构建反思框架,打造了一个提升课堂质量的多棱镜,使教师不仅“看见自己”的教学行为,也能“看见学生”的学习状态,最终理解教育全貌。具体流程如图1所示。


图片

(图1  “慧・彩课堂”教学反思体系)



为实现由经验驱动向证据驱动的反思转变,学校使用了AI课堂分析系统、学生核心素养分析工具及教师发展行为分析平台共同构成支撑体系。这些工具能够捕捉课堂互动、学生思维状态与教师实施过程等多维数据,实现“教-学-评-训”全流程的闭环反思。通过多模态教学行为监测与可视化反馈,AI技术显著降低教师认知负荷,帮助识别教学过程的盲区,从而提升反思效率与精准性。


基于真实证据所进行的周期性数据回溯,可验证教学策略调整的成效,形成“反思-实践-再反思”的专业成长循环。以教学过程中的师生对话为例:师生对话深度是用于衡量课堂教学中师生言语交流在思维层次、认知水平及情感互动方面的质量。高质量的对话不仅包含信息传递,更应能引导学生进行深度思考、知识整合与情感投入。为了能够提升教学过程中师生对话的质量,学校对教师三次授课中师生对话深度的分布情况进行了分析,如表1所示。


(表1授课中对话深度及时间分布)

图片



可以看出,在第一次授课中,师生对话以一级深度为主,共31次,占比86.11%;二级深度对话出现4次,未见三级深度对话。整体对话层次较浅,多停留于知识确认与简单互动,缺乏深入探讨。教师在后续教学中重点调整提问策略,增强问题的开放性与引导性,以提升学生的高阶思维能力。第二次授课时,虽然对话总次数略有增加,但深度结构未见明显改善,说明教师在推进深度对话方面仍存在实施难点,反映出课前对关键教学环节设计及执行准备的重要性。


在再次与课题组其他成员一起反思、交流的过程中,教师第三次组织教学活动,将问题和反馈的方式进行了调整,例如:增加了启发式问题;预留了更多的思考时间,鼓励学生的自我评价、同伴评价;使教学过程出现了两次二级深度对话与三次三级深度对话,更加激发了学生深度探究的积极性。在三级对话中,学生能够提出自我见解,开展批判思维或知识迁移,体现了思考水平的提高。


通过基于数据的教研、备课,教学反思由个人扩展至教研组与学科组,教师通过共同分析课堂数据,识别优势与不足,制定改进策略,实现了教学能力的协同发展。“慧•彩课堂”坐标系反映出教师反思不仅聚焦教学行为,更指向学生学习实质;为学校管理者提供数据支持,推动管理从“经验决策”向“数据治理”转型,构建了共创共享的教师专业成长生态。


图片

行为优化:

绘制课堂改进的“成长路线图”

图片



(1)构建教师行为改进的系统路径


聚焦课堂改进的核心目的在于教师成长、课堂提质与学生发展三者协同推进。由反思起点出发,以青年教师、骨干教师与教研组长为三个关键支点,从不同角色的需求出发分别设计改进路径。


青年教师需快速成长,通过一学期内围绕单元课程持续迭代教学,从语言表达、问题设计、课堂管理等细节入手,形成反思-优化-再反思的成长节奏;骨干教师则通过优秀课例的持续跟踪、自主反思结合专家引导,挖掘创新空间并激发专业深化;教研组长则承担群体引领责任,依托视频回放与多例对比(图2),在“数据采集-问题诊断-协同改进-专业成长”闭环中推动团队协作与智慧共建。


图片

(图2  教师课堂行为分析)



在教学改进实践中,教研组长需聚焦实现两项关键目标:其一,推动“青蓝协同发展”,通过构建骨干教师与青年教师双向赋能的成长共同体,实现经验共享与专业共生;其二,促进“整体成长进阶”,以典型课例为切入点,围绕共性问题开展数据驱动的比较研究,形成“重点突破-模式提炼-全组推广”的教研路径,促使个体教学创新转化为团队智慧成果,推动教师群体由个体进步向协同跃迁,为教研组成员创造共生共长的持续发展生态。这种分层、协同且基于数据的成长机制,与智能教学分析和AI助教工具所支持的个性化、即时反馈机制相契合,可显著提升教师反思效率与实践成果。


(2)融合智能工具促进课堂生态转型


教师反思的价值,最终应落实在课堂的实质性改进与学生的深度发展上。结合“慧•彩课堂”指标体系与课堂循证数据发现,当前课堂中学生的主动思考、多感官参与、教师的个性化指导与精准反馈等方面仍存在较大提升空间。要实现课堂生态的转型,应以“学为中心”重构教学结构:一方面,通过压缩机械讲授时间、设计高阶思维任务等方式将更多时间还给学生;另一方面,依托情境化问题链、数字化工具介入与多样化学习资源,激活学生的学习动机与思维能力,从而有效提升学习质量。


图片

(图3  智能体融入课堂)



学校将“智能体”技术深度融入教学研究与课堂实践,构建了能够提升语言表达个性化的的“慧小语”,可以提升学生语感的“慧小英”和具有个性化评价功能的“慧小墨”等。作为智能体,它们以多样角色介入教学:既可成为语言交互中的思维激活者,又可担任发音训练中的即时反馈者,亦能在学习过程中作为实时评价与指导者,助力个性化学习路径的生成。这种“数据+智能+教学”的融合模式,进一步推动了课堂反思从经验层面走向科学循证。


学校引入人形机器人“小娜”作为“教助”与“学伴”,打造“师-生-机”协同共生的新型课堂生态。“小娜”能够根据教学目标布置课堂任务,评价学生的学习效果。学生在与“小娜”的互动中表达意愿更强,有效提升了课堂活跃度与学习实效。通过激趣导入,任务发布、鼓励评价等,调动了学生学习的积极性,提升了课堂学习实效,展现了技术对传统教学的赋能价值,更推动课堂从 “单一教师主导” 向 “人机协同引导” 转型,这一转型不仅展现了技术对传统教学的赋能价值,更为师生角色重构与教学模式创新提供了可操作路径。


3

实践策略与经验提炼



学校通过不断的探索发现,深度融合数字技术与教学实践,不仅重塑了课堂生态,也驱动了教师专业能力的系统性提升,实现了从“工具辅助”向“理念转型”的跃升。


图片

数智工具提升教师教学精准度

图片



数智化教学工具通过实时数据采集与智能分析,帮助教师更好地掌控课堂节奏、调整教学策略。例如,智能教学助手可实时反馈学生注意力变化、互动频次、学习表现,从而使教师做出更具针对性的调整。这种技术支持使教师在备课与教学决策中更加科学,提升课堂的针对性与适切性。


图片

数据分析支撑教学行为评估改进

图片



教学数据的系统化采集与可视化呈现,使教师的课堂行为变得可量化、可追踪。如,借助学习行为分析系统,学校能够识别出互动性强、学生参与度高的教学模式,也能比较不同班级的学习状态,为教师培训、课堂设计和资源配置提供科学依据。以数据驱动的教学管理模式,正成为学校精细化治理的重要方向。


图片

认知促进教师数智素养提升

图片



教师对数智工具的认知态度直接影响其使用效果。只有当教师真正理解数智工具的教育价值,并将其内化为教学信念时,技术才能转化为专业成长的助力。因此,学校应注重促进教师从“接受技术”向“驾驭技术”的转变,通过情境化培训与实践反思激发教师内生动力。


未来,学校计划进一步将人工智能课程纳入学生学习体系,以提升学生的数智素养并为技术驱动教学腾出空间;整合技术、平台与组织资源,以科技赋能教师专业成长,为育人目标的实现提供坚实的体系支撑。此外,学校还将联合集团内其他兄弟校开展协同研究,进一步深化智能体应用并进行长期追踪研究。


(本文来源于公众号“海教思维”)

供稿:敬德书院