敬德学刊

赵法生:中华传统家教的返本开新

时间:2016-11-23 浏览:925

  《大学》里有“大学之道,在明明德,在新民,在止于至善”的说法,“新民”的新和旧不能截然分开。梁启超也写过一篇很有名的文章叫《新民说》。怎样才算是今天的“新民”?我们的教育究竟要培养什么样的人?我觉得两个方面,第一,他首先应该是一个君子。第二,他应该是现代公民。先秦儒家有一句话讲得好,“门内之治恩掩义,门外之治义掩恩”,即家庭内部的关系处理主要遵循情感为先的原则,而家庭外部的关系处理主要遵循以道义与公正为主的原则。


    现在中国教育存在很多问题。什么问题呢?钱学森晚年问温家宝总理为什么现在难出大师。梁漱溟先生曾经指出,我们现在的教育成了“不中不西的教育”,所谓“不中”是丢了儒家传统,所谓“不西”是学了学校的形式而没有学到它的灵魂,这个观点提前把钱老师的问题回答了。现在中国的教育首要问题不是让人成才,而是让人成人,没有人哪有人才,没有人才哪有大师。刚刚颜炳罡教授讲了《颜氏家训》,《颜氏家训》与四书五经,目的就是要培养人才。如果把这些在教科书中取消,那就没有人的培养了,就出了问题。所以中国教育,从家庭教育到学校教育,都面临一个困境,就是我们近百年来的文化到底往哪个方向发展。传统文化主要是仁性文化,西方是理性文化,我们搞了100多年,既丢掉了仁性文化,又没有建立起来理性文化。在这样的格局下,家长不知道怎么样教育孩子,既没有把握国学的真谛,也没有把握西方教育的精髓,因此就出现了严重的问题。


    中国的家庭教育要“返本”,汲取儒家教育的精华,做君子教育,仁爱教育和礼仪教育。我觉得中国的家庭教育要返本开新。《三字经》中说“弟子入则孝,出则悌,谨而信,泛爱众而亲仁,有余力则学文”,这把儒家教育的精华都表达出来了,讲了七项,前六项是做人,最后一项是有余力再学文。我们现在不光是家庭教育还是学校教育,都违背了教育的规律。儒家教育,儒家家庭教育的精华,我用三个词归纳,第一是君子教育,第二是仁爱教育,第三是礼仪教育。君子教育是人格,仁爱是情感培养。从孝悌到博爱大众,亲亲仁民爱物。这个孔子说的非常清楚,这些不能丢掉。我们的教育要走上正规,必须要返回到以修身教育、情感教育为核心的教育,情感是培养内在的,礼仪是培养外在。现在很多孩子上了硕士博士,却动不动打人跳楼,心智不成熟,这是教育的问题。


    传统家教也有弊端。近代有几个人物对这个有了反思,第一个梁启超,他认为是传统的家庭教育有私德而无公德,修身很好,在家里很好,一出家门就大声喧哗,这是公德不利。没有公民意识,顾家不顾国。其实,私德和公德不矛盾。后来鲁迅写了一篇文章《我们怎样做父亲》,鲁迅就彻底否定了人伦,要解放。但怎么解放?解放后是否还有约束,他没涉及。


    传统家教理念一定要和现代社会衔接,在“返本”的同时要“开新”。


    家教的传统一定要和现代社会有一个衔接。比如说关于《弟子规》最近有很大的争论,批评《弟子规》的这些人基本上没有搞清楚《弟子规》是什么就开始批判,学术上不足观,但他们说的倾向我们要注意。《弟子规》毕竟是清代的蒙学教材,有些提法今天需要改善,如父母用鞭子打你,你也不能怨;过于强调孩子以父母的好恶为好恶。家文化很发达,但是公共理性不发达。这些现在都已经过时。我们既要发扬传统家庭教育的智慧,又要培养孩子具有现代民主法治观念,这就达到了“返本开新”的目的。

(文字整理:海淀教科所张晓玉)


供稿:敬德书院